- Grazie Belinda di avermi interpellato, ma passo la palla a Lidia e Arabello che sapranno darti risposte senz'altro più appropriate di ciò che potrei fare io in questo contesto, buona domenica!

Chiara Inesia

- Il linguaggio che una persona usa e la sua intelligenza non vanno di pari passo ,a braccetto come si crede ;siamo noi che in genere vediamo una persona che comunica in una certa maniera e la reputiamo intelligente .
Il linguaggio è mascherato e spesso non comunica la vera personalita' di chi ci sta' di fronte ;ci inganna .
Io per esempio ,posso sembrare molto razionale ,mentale nelle mie comunicazioni,qui con voi in quello che scrivo ,in realta' sono molto ma molto istintivo ;insomma cio' che sembriamo verbalmente ,nella nostra comunicazione con gli altri ,in cio' che scriviamo non sempre risponde alla nostra personalita'.
Il mercurio ci parla della nostra capacita' intellettuale ma non del tipo di comunicazione che usiamo i cui elementi vanno rintracciati nella terza casa ed in particolare nell'asse terza/nona casa .
Qui andrei a vedere cosa è successo a questa persona in infanzia e come certe esperienze in infanzia nell'area materna abbiamo influito sul suo modo di comunicare odierno.
Per una personalita' gemelli con ascendente vergine il comunicare qui diventa il clou della esistenza di vita e certi meccanismi ,certe difficolta' comunicative possono fare da molla per compensare certe difficolta' espressive della nostra personalita;sappiamo che chi i sordomuti - con problemi di parola-comunicativi - tendono a compensare i propri handicap sviluppando certe sensibilita' . ha.Insomma qui tutto si snoda in problemi ed handicap d'infanzia .Abbiamo un tema che si regge su un trigono venere plutone ;il mercurio (govenatore e signore dei gemelli -segno solare - e dell'ascendente - vergine - è in nona casa (toro) e il toro ci riporta a venere (che qui troviamo in nona casa ;fascino seduttivo fortemente intelletualizzato ma mascherato ed ambiguo (vedi gli aspetti lesi di mercurio);insomma io questo tipo lo farei diventare insegnante di lingue ,il tipo suadente ed ingannevole,esternamente molto intellettualizzato che seduce con i telefonini o dietro un pc ad accalappare le donne che sono sensibili alle belle voci ...;un tipo pericoloso ....ma molto affascinante )-
Insomma sto' giocando....con i simboli )-

arabello

- pericoloso ed affascinante in che senso?

belinda

- Non posso piu' dirti niente ,altrimenti qui mi accusano di essere determinista ;qui dicono (Chiara Inesia Koala e company ) che non possiamo capire la persona senza averla mai conosciuta ,sarei arrogante ...

Mi dispiace

arabello

- ehm per noi lettori del forum, Belinda hai promesso di dirci la tua in merito, giusto per capire da cosa è scaturita la tua domanda:-)
Sempre se ti va naturalmente e per curiosità anche ....
ciao

- a voi tutti che leggete...

Non ho mai sostenuto ciò che dice Arabello .....ha una volta ancora scambiato le identità di chi scrive i post!!!!!!

Io, per la cronaca, sostengo esattamente il contrario riguardo alla possibilità di potere determinare certe dinamiche in base al tema non conoscendo la persona, ovvero che è assolutamente possibile, così come ci insegna Lidia e come riscontro nella pratica tutti i giorni.

Saluti!

Chiara Inesia

- Ma perchè mai non dovresti più rispondermi,chi non desidera eviterà di leggere le tue risposte,quanto a me non ha senso ora lasciarmi nel dubbio......perlomeno finisci la spiegazione.
Belinda

- Scrivimi al mio indirizzo privato ;capisco che qui non puoi dire certe cose del tuo uomo che sono privacy ,che appartengono solo ed esclusivamente a te .

Ciao

ale

- No,sinceramente preferirei che ne parlassimo qui,dove possono intervenire anche gli altri.
dal momento che ho scritto qui la data non ho particolari problemi.
Grazie
Belinda