- Ma vedi che proprio non riusciamo a intendere quello che dice l'altro? Io non dico che il Vertex non mi convince, nel tema di Tyson mi sembra appropriata la tua interpretazione, quindi è molto attinente con quello che è stata la sua vita, solo che - e credo invece di averlo detto molto piú che chiaramente e qui non capisco dove non sarei stato chiaro - tutto ciò che in questo caso può dire il Vertex del suo modo di reagire all'ambiente era già venuto fuori da sé, guardando il resto del tema. Questo ho detto, e ho sempre ribadito, e senza nessuna "cripticità", citando anche i transiti praticamente identici tra Vertex-Luna-Marte. A me sembrava di essermi spiegato bene...

E poi, Lara, non è vera una cosa che hai detto ora, forse non te la ricordi: non è vero che non avresti mai detto che quel tema apparteneva ad un pugile, perché invece è stata proprio la PRIMA cosa che hai detto! La prima, quella che ti è venuta spontanea, e senza neanche sapere dove stava di casa il Vertex! Se non te lo ricordi - ma me ne stupirei parecchio, perché ne rimasi talmente colpito che ti chiesi dettagli su cosa ti avesse fatto pensare a un pugile - vatti a rileggere la discussione.

Comunque, sai cosa mi ha colpito in questa discussione? Quando hai detto che vedi in me un atteggiamento CRITICO nei tuoi confronti. Be', sono andato a dare un'occhiata alla nostra sinastria e - Vertex a parte - ho visto che il mio Saturno oppone il tuo Mercurio. Allora mi dispiace davvero, Lara, perché ti posso capire, anch'io ho avuto esperienza di un Saturno disarmonico a Mercurio, ed è davvero frustrante quando si cerca di comunicare qualcosa... Ci si sente... giudicati.?! Io posso dirti che quando l'ho sperimentato mi sentivo "oppresso". Ma se ti può consolare per me non è stato molto diverso. Eppoi anche quel tuo Marte quadrato al mio Sole è abbastanza eloquente, direi...

Be', almeno penso che possiamo ringraziare insieme l'Astrologia che ci dà la possibilità di vedere anche "dove" si vanno a creare le frizioni...

Un caro saluto

- Cavilloso per Mercurio in Scorpione, eh... e la Luna in Vergine dove la metti..? Sicuramente quando si discute cerco la precisione, a volte questo può infastidire.

Ma, visto che sono cavilloso e non ho proprio capito il tuo post di prima, mi spieghi cosa ti aveva tanto "turbata" nel fatto che il mio Vertex cadesse in Vergine e Plutone in Bilancia... Io mica ho capito...

A presto

- cavilloso e distratto ..
il mio era solo perchè plutone l'avevi dimenticato..ma non ho controllato se ti fa aspetto con vertex..

solo una innocua testimonianza di memoria

che scarseggia ora!!!
allora ..mi scrivi il nome del post dove analizzavamo tyson?

grazie e un sorriso cilli

- No, nessuna distrazione, Cilli. Perché avrei dovuto citare Plutone?, stavo parlando del Vertex e relativi aspetti e/o Pianeti vicini, che cadeva in Vergine e che quindi si trova "nei pressi" della Luna... Plutone è ben distante, cadendo anche nel Segno successivo... perciò non avevo motivo di considerarlo. Non capisco.
Diamo la colpa a Mercurio R...

Il titolo del post è "Per chi vuole".

Mah...

- ...Astro

..sono andata a leggere il posto di Tyson... ho detto pugile ma perchè io quel tema lì l'avevo già visto anche se non mi ricordavo "coscientemente" di chi era ...infatti poi razionalmente negavo la mia stessa ipotesi....comunque...non è importante....


....certo Astro che se quando una teoria ti convince dici "...non amplia il quadro interpretativo " mi chiedo cosa dirai quando non ti convince

...no.... è che io sono più per....WOW...FORTE...CAVOLO...BELLISSIMO....VOGLIO PROVARLO SUBITO....diciamo che esulto un pò più... vistosamente..



...comunque...vabbè...ci siamo chiariti...

buona giornata

lara

- Be', ma tu sei pur sempre del Sagittario! Anche se un po' "nascosto" da quel certo Ascendente...

Sí, ricordo che avevi detto che anche Arcangelo, mi sembra, aveva postato quello stesso tema... ma non sapevi comunque a chi apparteneva, almeno non l'hai detto. Infatti poi quando hai trovato i dati su internet, ne sei rimasta molto sorpresa... ma avevi già detto che poteva essere un pugile. Poi, se già sapevi che si trattava di lui e non te lo ricordavi, è un altro paio di maniche, però mica si capiva da come l'hai detto...

Buona giornata

- cari amici,
diciamo che il punto vertex è una conferma, come lo sono gli asteroidi.. e i vari mezzipunti e cose che si possono inserire in un tema natale ma questo non vuol dire che le difficoltà di Tyson non siano visibili dal suo tema.. anche escludendo tutte queste cose.
Ricordo inoltre che, nella mia esperienza con persone disastrate, ho sempre visto e detto più volte anche qui.. che il Sole in cancro e il sole in Bilancia.. è osticissimo per un uomo.. soprattutto se nasce in un ambiente che non può accogliere questi lati "femminili" e sensibili che, di conseguenza, devono essere amputati e combattuti onde evitare di apparire come "femminucce".
Gli uomini che ho visto veramente violenti, irrazionali ed imprevedibili.. perchè fortemente reattivi e spesso crudeli con le donne sono proprio quelli che hanno queste caratteristiche. ovviamente non tutti...
Un saluto Lidia

- Sí, è proprio quello che intendevo, Lidia. Che certe cose si vedevano ugualmente, e che il Vertex può solo confermarle.

Un saluto

- ciao Lidia

...si...si può dire che in Tyson è una conferma....ma l'ho visto in altri temi (tra cui il mio) ....e mi sembra che possa fornire degli elementi in più, MOLTO interessanti.

Partendo dal presupposto che il tema si fa a persone SCONOSCIUTE, sapere quali erano le richieste dell'ambiente e come si sono più o meno adattati, a mio parere, può fare la differenza.

ciao lara

- era solo nominare plutone ma chiarendo che non avevo controllato aspetti con vertex..
forse ho usato il distratto a sproposito...
me ne rammarico ..m
tutto qui e un pò
..
a presto e un sorriso a tutti..

secondo me sarebbe da fare degli esempi per verificare ciò che vertex aggiunge o rafforza in un tema..Non escludo nulla..
cilli