- caro Arabello

quest'ultimo intervento non l'ho scritto io...

ciao lara

- Caro Arabello, ho sconfinato un po’, hai ragione, ma è una discussione “allargata”, iniziata col post di cilli, per continuare con l’interrogativo di Lara e passando poi per quest’ultima stanza virtuale. Dove, noto, con rammarico, che sconfinano anche i “ladri d’identità”. Ma la segreteria non può fare qualcosa?
I riferimenti alla dodicesima e quant’altro- i miei arbitrari riferimenti all’anima più che alla “coscienza” superiore- erano contigui ad altre discussioni, sulla stessa linea, sviscerate in maniera diversa, ma aperte agli stessi interrogativi. Farò più attenzione, in futuro , ad attenermi allo specifico del post, ma credimi, ho visto molta attinenza tra le tre discussioni parallele. Gli dei del cambiamento, pare che interessino davvero molti utenti di questo sito e trovo arricchente lo scambio, pur nelle posizioni diverse.
Cara Luna, nessun tentativo di osannare o incensare nessuno. Volevo solo dire che l’astrologia, la psicologia sono alcuni dei mezzi che abbiamo a disposizione per conoscerci, alcuni tra i tanti. Ma volevo solo sottolineare che parlando di astrologia di taglio psicologico, il rischio, di proiettare c’è. Pensa a certi natali, come ne uscirebbero , se non ci fosse interazione tra utente ed esperto. Persino nel forum, si ascolta la voce di chi sta dall’altra parte, anzi difficilmente si recepiscono gli interrogativi riguardanti terze persone. Ognuno, vive le sue case e i suoi pianeti, in modo diverso, pur nella corrispondenza di certi aspetti. Mi sembrava corretto, l’approccio, perché l’interazione, garantisce quel minimo di obiettività , che una analisi “nuda e cruda” non garantirebbe, a maggior ragione, perché l’approccio è psicologico. E per parlare di psicologia , non basta solo aver letto qualche testo: si va a scavare, dentro le persone. E credo che qui lo si faccia in modo più corretto che in altri siti. Ho sempre – da lettrice- apprezzato i vari “che ne pensi?”….
Personalmente, mi astengo da rispondere a quesiti prettamente astrologici posti in questo sito, perché non conosco la disciplina , né ho ancora operato quelle operazioni, che mi potrebbero permettere di intervenire associando simboli a funzioni, vi ascolto e cerco di imparare. Ma il metodo, l’approccio, lo condivido pienamente, proprio perché scansa più di altri, la possibilità di proiettare, poi che ci si riesca o meno è un altro discorso. Credo, che sia difficile per tutti, “liberarsi” delle proprie esperienze, visioni della vita, persino del proprio approccio culturale e quant’altro, ma uno psicologo e una astrologia di taglio psicologico, ne è decisamente consapevole e in questo ha forse gli strumenti per ridurre tutto ciò al minimo.
Sulle lezioni di saturno, concordo con Arabello. Il grande vecchio, devo prima operare tagli e sfrondare , restituire l’essenzialità. L’osso di seppia.
Aral, mi trovi decisamente d’accordo sui Tempi Giusti e sull’accordo necessario tra interno ed esterno…. E credo- mia monca visione- che si richieda non solo maturità cara Luna , ma anche la profonda saggezza di capire ciò che si può cambiare in se stessi e cosa no. La consapevolezza, detta in altri termini. Rimango invece un po’ scettica, se l’astrologia “previsionale” possa ipotizzare quale sarà la portata dei cambiamenti che tre sfuggenti divinità- Urano , plutone, nettuno, possano operare. Ma non mi dilungo, visto che ne abbiamo parlato in un’altra “stanzetta”….rischio ancora di sconfinare....


ciao!

- Luana, perchè ti rivolgi a me usando un cara che suona tutt'altro... ragazzi, io non riesco proprio a capire perchè molte volte le discussioni costruttive finiscono per essere prese come offese personali, non ti ho mica accusata di nulla, sai, di psicologia ne so abbastanza, non voglio addentrarmim ma credimi ne so abbastanza essendo io laureata in tale disciplina e non solo...
quindi quando ti dicevo che essere psicologo o altro, non rende la persona immune dal gioco psichico delle proiezioni, negazioni, identificazioni proiettive ecc.ecce.ecc., ma le conferisce semmai una consapevolezza maggiore di quello che sta accandendo nel qui ed ora, nella relazione mentre si esplicita , ma mica è un robot,un mago o altro...anche perchè psicologia è una parola grande che raggruppa tanti orientamenti e non tutti credono nelle proiezioni, è un termine psicanalitico/psicodinamico, ad.es nel cognitivismo si intende tutt'altro...comunque, non basta aver letto qualche libro di psicologia, concordo, ne qualche libro di astrologia..l'importante è mantenere aperto nella mente uno spazio atto alla generazione di pensieri indipendenti.

Non chiamarmi però cara luna, dai!
un saluto ciao!

- Aggiungo:
maturità= consapevolezza di sè e successivamente degli altri=saggezza=vecchiaia dell'animo=saturno(per restare in ambito astrologico)
certamente maturi non si nasce lo si diventa, (e poi davvero? ), consapevoli lo si diviene solo dopo aver attraversato l'archetipo saturnino, concordo con arabello,di sicuro il piccolo e simpatico puer adolescenziale non conosce, (ben per lui?) quella maturità che solo i vecchi possiedono....credo...

- Accidenti, Luna!
Che post infuocato, ne prendo atto, mai più il cara!

- Preciso Luna, che non disponendo di un lessico tecnico, tendo ad usare la lingua con riferimenti non prettamente psicologici, ma legandola alla discussione .In questo e solo in questo, ho cercato di chiarire il senso di "maturità". Ho letto solo un tuo intervento. Sul discorso proiezioni e quant'altro, ho chiarito la mia posizione e mi sembra- correggimi se sbaglio- che non abbiamo poi posizioni molto distanti.
Se ho usato, il "cara" in maniera indiscriminato, è perchè ho sentito davvero l'abbraccio femminile del forum in altre discussioni
Ma concordo,nemmeno i termini, si banalizzano!


Ciao!

- Lara credo che arabello non si riferisse a te parlando della crisi della mezza eta' sto' alessandro credo che sia un po' sensitivo ha aperto una nuova sezione proprio perche' ha fiutato non so come che ci sarebbero stati casini nell'altra discussione è chiarissimo che lara non sei stata tu a fare l'intervento falso cosi' come è chiaro che il post
"accidenti luna !
Che post infuocato ,ne prendo atto mai piu' il cuore " anche se firmato da luana non è stato inviato da luana ma da qualcuno che ha usato il suo nick cosi' come Luna ha fiutato un tentativo di essere usata.

- capisco.
ok.
Forse ci siamo fraintese, non lo so.
cmq non c'è problema.davvero.
Allora ti abbraccio!
ciao
a presto.

- Abbracci?
fraintesi?
Spiega perche' hai coperto chi ha usato il tuo nick pur sapendo che non era stato mandato da te

- era per Luana che confusione tra luna e luana .